Radeon HD 6950M vs GeForce 705M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6950M и GeForce 705M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6950M
2011
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.31
+204%

HD 6950M опережает 705M на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950M и GeForce 705M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7911129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.095.59
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорBlackcombGF119
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2011 (15 лет назад)27 сентября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6950M и GeForce 705M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950M и GeForce 705M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96048
Частота ядра580 МГц475 МГц
Количество транзисторов1,700 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования27.843.800
Производительность с плавающей точкой1.114 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs324
TMUs488
L1 Cache192 Кб64 Кб
L2 Cache512 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950M и GeForce 705M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6950M и GeForce 705M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950M и GeForce 705M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 2560x1600
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 2560x1600
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950M и GeForce 705M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950M и GeForce 705M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6950M и GeForce 705M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+130%
27−30
−130%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+164%
10−12
−164%
Valorant 30−35
+3200%
1−2
−3200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, HD 6950M на 3200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6950M превзошла GeForce 705M во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.31 1.09
Новизна 4 января 2011 27 сентября 2013
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У HD 6950M следующие преимущества: производительность выше на 203.7%.

С другой стороны, преимущества GeForce 705M: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6950M, поскольку она выигрывает у GeForce 705M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M
NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Radeon HD 6950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 голосов

Оцените GeForce 705M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6950M или GeForce 705M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.