Radeon HD 6950 vs Quadro NVS 450

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6950
2010
2 Гб GDDR5, 500 Вт
6.77
+3882%

HD 6950 опережает NVS 450 на целых 3882% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5611409
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.11нет данных
Энергоэффективность2.320.33
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорCaymanG98
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода14 декабря 2010 (14 лет назад)11 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода299$163.14$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 6950 и NVS 450 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14088
Частота ядранет данных480 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов2,640 млн210 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)500 Вт35 Вт
Скорость текстурирования70.403.840
Производительность с плавающей точкой2.253 TFLOPS0.0192 TFLOPS
ROPs324
TMUs888

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.0 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц700 МГц
Пропускная способность памятинет данных11.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6950 6.77
+3882%
NVS 450 0.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6950 2608
+3852%
NVS 450 66

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.77 0.17
Новизна 14 декабря 2010 11 ноября 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 35 Ватт

У HD 6950 следующие преимущества: производительность выше на 3882.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

С другой стороны, преимущества NVS 450: энергопотребление ниже на 1328.6%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6950, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 450 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950 и Quadro NVS 450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950
NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 222 голоса

Оцените Radeon HD 6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 голосов

Оцените Quadro NVS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6950 или Quadro NVS 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.