Radeon HD 6950 vs Quadro FX 4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000, включая спецификации и данные о производительности.
HD 6950 опережает FX 4000 на целых 2448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 621 | 1422 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.91 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 2.37 | 0.13 | 
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Curie (2003−2013) | 
| Графический процессор | Cayman | NV40 | 
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций | 
| Дизайн | референсный | нет данных | 
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 1 апреля 2004 (21 год назад) | 
| Цена на момент выхода | 299$ | 2,199$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6950 и FX 4000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | нет данных | 
| Частота ядра | нет данных | 375 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 222 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 142 Вт | 
| Скорость текстурирования | 70.40 | 4.500 | 
| Производительность с плавающей точкой | 2.253 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 32 | 8 | 
| TMUs | 88 | 12 | 
| L1 Cache | 352 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x | 
| Длина | 267 мм | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x Molex | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 1250 МГц | 500 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 32.00 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video | 
| Eyefinity | + | - | 
| HDMI | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 9.0c (9_3) | 
| Шейдерная модель | 5.0 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.4 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | - | N/A | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.86 | 0.23 | 
| Новизна | 14 декабря 2010 | 1 апреля 2004 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб | 
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 142 Ватт | 
У HD 6950 следующие преимущества: производительность выше на 2447.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 225%.
С другой стороны, преимущества FX 4000: энергопотребление ниже на 252.1%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6950, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


