Radeon HD 6950 vs GeForce GT 440
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6950 и GeForce GT 440, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6950 опережает GT 440 на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и GeForce GT 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 558 | 889 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.04 | 0.08 |
Энергоэффективность | 2.34 | 2.13 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Cayman | GF108 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 14 декабря 2010 (13 лет назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6950 соотношение цены и качества на 1200% лучше, чем у GT 440.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950 и GeForce GT 440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и GeForce GT 440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 96 |
Частота ядра | нет данных | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,640 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 70.40 | 12.96 |
Производительность с плавающей точкой | 2.253 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 88 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.0 x16 | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) |
Пропускная способность памяти | нет данных | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | HDMIVGADual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.77 | 2.00 |
Новизна | 14 декабря 2010 | 1 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 65 Ватт |
У HD 6950 следующие преимущества: производительность выше на 238.5%.
С другой стороны, преимущества GT 440: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, и энергопотребление ниже на 669.2%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6950, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950 и GeForce GT 440 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.