Radeon HD 6790 vs RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает HD 6790 на целых 939% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 0.80 | 62.34 |
| Энергоэффективность | 1.90 | 18.51 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Barts | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 апреля 2011 (13 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 7693% лучше, чем у HD 6790.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2048 |
| Частота ядра | 840 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.60 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.344 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 198 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−862%
| 500−550
+862%
|
| Full HD | 59
−127%
| 134
+127%
|
| 1440p | 7−8
−1014%
| 78
+1014%
|
| 4K | 4−5
−1000%
| 44
+1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53
+12%
| 2.83
−12%
|
| 1440p | 21.29
−338%
| 4.86
+338%
|
| 4K | 37.25
−332%
| 8.61
+332%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 338% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 332% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1328%
|
257
+1328%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Valorant | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Dota 2 | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Fortnite | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1061%
|
209
+1061%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−475%
|
200−210
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1007%
|
150−160
+1007%
|
| Valorant | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| World of Tanks | 70−75
−299%
|
270−280
+299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Dota 2 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−475%
|
200−210
+475%
|
| Valorant | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Dota 2 | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| World of Tanks | 27−30
−838%
|
270−280
+838%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Valorant | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Dota 2 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Fortnite | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Valorant | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Так HD 6790 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 862% быстрее в 900p
- RX 6600 XT на 127% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 1014% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 9700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.99 | 41.44 |
| Новизна | 4 апреля 2011 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 160 Ватт |
У HD 6790 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 938.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6790 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
