Radeon HD 6770M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает HD 6770M на целых 3943% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 845 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.95 |
Энергоэффективность | 4.87 | 12.00 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Whistler | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 21760 |
Частота ядра | 725 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 17.40 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 0.696 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 24 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6770M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 23
−3813%
| 900−950
+3813%
|
Full HD | 25
−852%
| 238
+852%
|
1200p | 12
−3650%
| 450−500
+3650%
|
1440p | 4−5
−4925%
| 201
+4925%
|
4K | 3−4
−5133%
| 157
+5133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.40 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−4100%
|
250−260
+4100%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−8200%
|
300−350
+8200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4800%
|
240−250
+4800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−4100%
|
250−260
+4100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2714%
|
190−200
+2714%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−8200%
|
300−350
+8200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4800%
|
240−250
+4800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2767%
|
300−350
+2767%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−8500%
|
250−260
+8500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
Valorant | 40−45
−1519%
|
650−700
+1519%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−4100%
|
250−260
+4100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2714%
|
190−200
+2714%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−8200%
|
300−350
+8200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−504%
|
270−280
+504%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4800%
|
240−250
+4800%
|
Dota 2 | 24−27
−3858%
|
950−1000
+3858%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2767%
|
300−350
+2767%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−8500%
|
250−260
+8500%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
Metro Exodus | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−5288%
|
400−450
+5288%
|
Valorant | 40−45
−1519%
|
650−700
+1519%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2714%
|
190−200
+2714%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4800%
|
240−250
+4800%
|
Dota 2 | 24−27
−3858%
|
950−1000
+3858%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2767%
|
300−350
+2767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4375%
|
358
+4375%
|
Valorant | 40−45
−1519%
|
650−700
+1519%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−15500%
|
300−350
+15500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2935%
|
500−550
+2935%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
Valorant | 20−22
−2325%
|
450−500
+2325%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6833%
|
200−210
+6833%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−5000%
|
300−350
+5000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−10800%
|
327
+10800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
Valorant | 12−14
−2667%
|
300−350
+2667%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Dota 2 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−30400%
|
300−350
+30400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 202
+0%
|
202
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+0%
|
386
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Так HD 6770M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 3813% быстрее в 900p
- RTX 5090 на 852% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 3650% быстрее в 1200p
- RTX 5090 на 4925% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 5133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 на 30400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.16 | 87.32 |
Новизна | 4 января 2011 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 575 Ватт |
У HD 6770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1542.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 3942.6%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6770M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.