Radeon HD 6740G2 vs RX 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6550M опережает HD 6740G2 на целых 1377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 989 | 263 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.22 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 июня 2011 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 880 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2840 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.816 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6740G2 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−1625%
| 69
+1625%
|
1440p | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Fortnite | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Valorant | 35−40
−358%
|
160−170
+358%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−653%
|
250−260
+653%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Dota 2 | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Fortnite | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Metro Exodus | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Valorant | 35−40
−358%
|
160−170
+358%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Dota 2 | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Valorant | 35−40
−358%
|
160−170
+358%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Valorant | 9−10
−2144%
|
200−210
+2144%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Valorant | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так HD 6740G2 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 1625% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 2400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6550M на 13300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M лучше в 53 тестах (80%)
- ничья в 13 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.49 | 22.01 |
Новизна | 14 июня 2011 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 1377.2%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6740G2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.