Radeon HD 6670 vs GeForce GTX 260M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6670
2011
1 Гб GDDR5, 66 Вт
1.86
+91.8%

HD 6670 опережает GTX 260M на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9201120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
Энергоэффективность1.961.04
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTurksG92
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода19 апреля 2011 (13 лет назад)3 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480112
Частота ядранет данных550 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов716 млн754 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)66 Вт65 Вт
Скорость текстурирования19.2030.80
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.308 TFLOPS
Гигафлопснет данных462
ROPs816
TMUs2456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 2.0 x16PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-2-way
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1050 МГцдо 950 МГц
Пропускная способность памяти64 Гб/с61 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Eyefinity+-
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6670 1.86
+91.8%
GTX 260M 0.97

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6670 725
+91.3%
GTX 260M 379

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6670 и GeForce GTX 260M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+89.7%
29
−89.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p1.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD 6670 и GTX 260M конкурируют в популярных играх:

  • HD 6670 на 90% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 42 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.86 0.97
Новизна 19 апреля 2011 3 марта 2009
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 66 Ватт 65 Ватт

У HD 6670 следующие преимущества: производительность выше на 91.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 62.5%.

С другой стороны, преимущества GTX 260M: энергопотребление ниже на 1.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6670, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6670 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 260M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 914 голосов

Оцените Radeon HD 6670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6670 или GeForce GTX 260M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.