Radeon HD 6630M vs RX 6700 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6630M
2011
1 Гб DDR3, 26 Вт
1.53

RX 6700 XT опережает HD 6630M на целых 2798% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности93557
Место по популярностине в топ-10092
Соотношение цена-качествонет данных56.37
Энергоэффективность4.6815.34
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорWhistlerNavi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2011 (14 лет назад)3 марта 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4802560
Частота ядра500 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2581 МГц
Количество транзисторов716 млн17,200 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)26 Вт230 Вт
Скорость текстурирования12.00413.0
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs864
TMUs24160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6630M 1.53
RX 6700 XT 44.34
+2798%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6630M 684
RX 6700 XT 19826
+2799%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6630M 877
RX 6700 XT 45676
+5108%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 6630M 3720
RX 6700 XT 109039
+2831%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6630M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−776%
149
+776%
1440p2−3
−4000%
82
+4000%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.21
1440pнет данных5.84
4Kнет данных10.19

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4540%
232
+4540%
Counter-Strike 2 0−1 349
Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−3280%
169
+3280%
Battlefield 5 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Counter-Strike 2 0−1 347
Cyberpunk 2077 4−5
−2375%
99
+2375%
Far Cry 5 1−2
−17700%
178
+17700%
Fortnite 6−7
−3317%
200−210
+3317%
Forza Horizon 4 9−10
−1933%
180−190
+1933%
Forza Horizon 5 1−2
−22300%
224
+22300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
Valorant 35−40
−614%
260−270
+614%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1920%
101
+1920%
Battlefield 5 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Counter-Strike 2 0−1 206
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−694%
270−280
+694%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90
+2150%
Dota 2 20−22
−775%
175
+775%
Far Cry 5 1−2
−16800%
169
+16800%
Fortnite 6−7
−3317%
200−210
+3317%
Forza Horizon 4 9−10
−1933%
180−190
+1933%
Forza Horizon 5 1−2
−19900%
200
+19900%
Grand Theft Auto V 3−4
−5267%
161
+5267%
Metro Exodus 3−4
−3867%
119
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3617%
223
+3617%
Valorant 35−40
−614%
260−270
+614%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85
+2025%
Dota 2 20−22
−595%
139
+595%
Far Cry 5 1−2
−15800%
159
+15800%
Forza Horizon 4 9−10
−1933%
180−190
+1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2017%
127
+2017%
Valorant 35−40
−614%
260−270
+614%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−3317%
200−210
+3317%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−12500%
126
+12500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−2936%
300−350
+2936%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 10−11
−2850%
290−300
+2850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 2−3
−6750%
137
+6750%
Forza Horizon 4 4−5
−3525%
140−150
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3133%
95−100
+3133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4267%
130−140
+4267%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−580%
102
+580%
Valorant 9−10
−3044%
280−290
+3044%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 25
Dota 2 3−4
−3433%
106
+3433%
Far Cry 5 2−3
−3450%
71
+3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2167%
65−70
+2167%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

Так HD 6630M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 XT на 776% быстрее в 1080p
  • RX 6700 XT на 4000% быстрее в 1440p
  • RX 6700 XT на 4600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 22300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6700 XT лучше в 50 тестах (85%)
  • ничья в 9 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 44.34
Новизна 4 января 2011 3 марта 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 230 Ватт

У HD 6630M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 784.6%.

С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 2798%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6630M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6630M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 47 голосов

Оцените Radeon HD 6630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7134 голоса

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6630M или Radeon RX 6700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.