Radeon HD 6620G vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает HD 6620G на целых 5007% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1174 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.76 | 19.10 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | Sumo | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 декабря 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 2560 |
Частота ядра | 444 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 8.880 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3552 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6620G и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−954%
| 137
+954%
|
1440p | 1−2
−8400%
| 85
+8400%
|
4K | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
Valorant | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1164%
|
270−280
+1164%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
Dota 2 | 12−14
−769%
|
113
+769%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
Metro Exodus | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3200%
|
198
+3200%
|
Valorant | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Dota 2 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Valorant | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−7200%
|
290−300
+7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
Valorant | 4−5
−6225%
|
250−260
+6225%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 126
+0%
|
126
+0%
|
Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 89
+0%
|
89
+0%
|
Metro Exodus | 68
+0%
|
68
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Far Cry 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Sons of the Forest | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так HD 6620G и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 954% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 8400% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 5600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 11500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 31 тесте (48%)
- ничья в 34 тестах (52%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.81 | 41.37 |
Новизна | 7 декабря 2011 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 165 Ватт |
У HD 6620G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 371.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 5007.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.