Radeon HD 6620G vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает HD 6620G на целых 8653% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1090 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 17.71 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Llano | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2011 (13 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 338$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 88450% лучше, чем у HD 6620G.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 10752 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 1000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.880 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Radeon HD 6620G на 8653% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon HD 6620G на 8624% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon HD 6620G на 10589% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−1477%
| 205
+1477%
|
| 1440p | 1−2
−13400%
| 135
+13400%
|
| 4K | 1−2
−9900%
| 100
+9900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7200%
|
219
+7200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6600%
|
201
+6600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−9500%
|
190−200
+9500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23500%
|
230−240
+23500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2408%
|
300−350
+2408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4475%
|
350−400
+4475%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−9500%
|
190−200
+9500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23500%
|
230−240
+23500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2408%
|
300−350
+2408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4475%
|
350−400
+4475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9750%
|
394
+9750%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23500%
|
230−240
+23500%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2408%
|
300−350
+2408%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4475%
|
350−400
+4475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4725%
|
193
+4725%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 90−95 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 190−200 |
| Hitman 3 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4975%
|
200−210
+4975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 140−150 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 73 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−15900%
|
160
+15900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−13700%
|
138
+13700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−11300%
|
220−230
+11300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 65−70 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 70 |
Так HD 6620G и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1477% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 13400% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 9900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3090 Ti на 23500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла HD 6620G во всех 42 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.88 | 77.03 |
| Новизна | 15 июня 2011 | 27 января 2022 |
| Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6620G предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6620G и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
