Radeon HD 6570 vs Pro Vega 20
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 20 опережает HD 6570 на целых 853% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 948 | 354 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | 14.74 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Turks | Vega Mobile |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 19 апреля 2011 (13 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Цена сейчас | 66$ (0.8x) | 360$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 20 соотношение цены и качества на 20957% лучше, чем у HD 6570.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 815 МГц |
Частота в режиме Boost | 650 МГц | 1283 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 15.60 | 102.6 |
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1480 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 189.4 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro Vega 20 опережает HD 6570 на 853% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro Vega 20 быстрее HD 6570 на 855% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Pro Vega 20 быстрее HD 6570 на 964% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−950%
| 63
+950%
|
4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Hitman 3 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Hitman 3 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Hitman 3 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Metro Exodus | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 8−9 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 8−9 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6−7 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Metro Exodus | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Так HD 6570 и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 20 на 950% быстрее в 1080p
- Pro Vega 20 на 925% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.44 | 13.72 |
Новизна | 19 апреля 2011 | 15 ноября 2018 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 20, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 20 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6570 и Radeon Pro Vega 20 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.