Radeon HD 6550M vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает HD 6550M на целых 4539% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 990 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 24.75 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Capilano-PRO | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 ноября 2010 (13 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 338$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 49400% лучше, чем у HD 6550M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 6144 |
Частота ядра | 600 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,154 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 12.00 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon HD 6550M на 4539% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 6550M на 4911% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 6550M на 3128% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 14
−4186%
| 600−650
+4186%
|
Full HD | 18
−883%
| 177
+883%
|
1440p | 2−3
−4950%
| 101
+4950%
|
4K | 1−2
−6300%
| 64
+6300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 3−4 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 3−4 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4523%
|
4900−4950
+4523%
|
Battlefield 5 | 190−200
−4515%
|
9000−9050
+4515%
|
Metro Exodus | 130−140
−4538%
|
6400−6450
+4538%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4523%
|
4900−4950
+4523%
|
Battlefield 5 | 190−200
−4515%
|
9000−9050
+4515%
|
Metro Exodus | 83
−4539%
|
3850−3900
+4539%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4523%
|
4900−4950
+4523%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4495%
|
3400−3450
+4495%
|
Metro Exodus | 135
−4530%
|
6250−6300
+4530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−4534%
|
9500−9550
+4534%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−4530%
|
3750−3800
+4530%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4477%
|
3250−3300
+4477%
|
Hitman 3 | 50−55
−4515%
|
2400−2450
+4515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−4489%
|
3350−3400
+4489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−4533%
|
5050−5100
+4533%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 36
−4483%
|
1650−1700
+4483%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−4488%
|
4450−4500
+4488%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−4465%
|
2100−2150
+4465%
|
Так HD 6550M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 4186% быстрее в 900p
- RTX 3070 Ti на 883% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 4950% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 6300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.32 | 61.23 |
Новизна | 26 ноября 2010 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6550M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6550M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.