Radeon HD 6520G vs RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает HD 6520G на целых 8843% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1171 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.51 | 18.48 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Sumo | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2011 (13 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4608 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.400 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6520G и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 8
−8650%
| 700−750
+8650%
|
| Full HD | 6
−8233%
| 500−550
+8233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| Valorant | 27−30
−8693%
|
2550−2600
+8693%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−8650%
|
1750−1800
+8650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Dota 2 | 12−14
−8746%
|
1150−1200
+8746%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Valorant | 27−30
−8693%
|
2550−2600
+8693%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Dota 2 | 12−14
−8746%
|
1150−1200
+8746%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Valorant | 27−30
−8693%
|
2550−2600
+8693%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8567%
|
1300−1350
+8567%
|
| Valorant | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Так HD 6520G и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 8650% быстрее в 900p
- RX 6900 на 8233% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.72 | 64.39 |
| Новизна | 7 декабря 2011 | 28 октября 2020 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 255 Ватт |
У HD 6520G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 628.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 8843.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6520G предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
