Radeon HD 6520G vs RX 6700 XT
Общая производительность
RX 6700 XT опережает HD 6520G на целых 6577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1114 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 22.89 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Llano | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2011 (12 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | 338$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 228800% лучше, чем у HD 6520G.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
Частота ядра | 400 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 1000 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 6.400 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает HD 6520G на 6577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее HD 6520G на 6547% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее HD 6520G на 9184% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее HD 6520G на 6398% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 8
−6150%
| 500−550
+6150%
|
Full HD | 5
−2940%
| 152
+2940%
|
1440p | 1−2
−8700%
| 88
+8700%
|
4K | 0−1 | 53 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
Hitman 3 | 3−4
−8100%
|
246
+8100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2892%
|
359
+2892%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 110−120 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3700%
|
342
+3700%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
Hitman 3 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2342%
|
293
+2342%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 110−120 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2356%
|
221
+2356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7333%
|
223
+7333%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 110−120 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 120−130 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 110−120 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Metro Exodus | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Так HD 6520G и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 6150% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 2940% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 8700% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 13600% быстрее, чем HD 6520G.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла HD 6520G во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.77 | 51.41 |
Новизна | 15 июня 2011 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6520G предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6520G и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.