Radeon HD 6480G vs HD 8250

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6480G
2011
35 Вт
0.66
+20%

HD 6480G опережает HD 8250 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11811213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.314.79
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорSumoKalindi
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров240128
Частота ядра444 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных400 МГц
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Технологический процесс32 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт8 Вт
Скорость текстурирования5.3283.200
Производительность с плавающей точкой0.2131 TFLOPS0.1024 TFLOPS
ROPs44
TMUs128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6480G 0.66
+20%
HD 8250 0.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6480G 256
+20.8%
HD 8250 212

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6480G 467
+10.5%
HD 8250 423

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 6480G 1578
+19.8%
HD 8250 1317

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 6480G на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6480G лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 34 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.55
Новизна 14 июня 2011 23 мая 2013
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 8 Ватт

У HD 6480G следующие преимущества: производительность выше на 20%.

С другой стороны, преимущества HD 8250: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 337.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6480G, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6480G и Radeon HD 8250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G
AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 135 голосов

Оцените Radeon HD 6480G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 15 голосов

Оцените Radeon HD 8250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6480G или Radeon HD 8250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.