Radeon HD 6470M vs RX 7900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает HD 6470M на целых 12653% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1209 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 37.81 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.30 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Seymour | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 569.99$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 378000% лучше, чем у HD 6470M.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 5376 |
Частота ядра | 700 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 370 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 5.600 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.224 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 4 | 192 |
TMUs | 8 | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 320 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 10
−12400%
| 1250−1300
+12400%
|
Full HD | 12
−1608%
| 205
+1608%
|
1440p | 1−2
−13300%
| 134
+13300%
|
4K | 0−1 | 88 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 47.50
−983%
| 4.39
+983%
|
1440p | 569.99
−8396%
| 6.71
+8396%
|
4K | нет данных | 10.22 |
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 983% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 8396% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7800%
|
237
+7800%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−3067%
|
190
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−9567%
|
580
+9567%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
Fortnite | 1−2
−30000%
|
300−350
+30000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−8100%
|
492
+8100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2289%
|
210−220
+2289%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
World of Tanks | 16−18
−1541%
|
270−280
+1541%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−6967%
|
424
+6967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2289%
|
210−220
+2289%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
World of Tanks | 2−3
−25700%
|
500−550
+25700%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4200%
|
170−180
+4200%
|
Valorant | 5−6
−6800%
|
300−350
+6800%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−20800%
|
200−210
+20800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Dota 2 | 14−16
−920%
|
153
+920%
|
Valorant | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 163
+0%
|
163
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 181
+0%
|
181
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 173
+0%
|
173
+0%
|
Metro Exodus | 161
+0%
|
161
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Grand Theft Auto V | 159
+0%
|
159
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 325
+0%
|
325
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 141
+0%
|
141
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так HD 6470M и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 12400% быстрее в 900p
- RX 7900 XT на 1608% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 13300% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 30000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 29 тестах (46%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.59 | 75.24 |
Новизна | 4 января 2011 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 20 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 12652.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3900%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6470M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6470M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6470M и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.