Radeon HD 6470M vs ATI HD 2900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
HD 2900 XT опережает HD 6470M на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1274 | 993 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 0.56 | 
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) | 
| Графический процессор | Seymour | R600 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 14 мая 2007 (18 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 569.99$ | 399$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6470M и ATI HD 2900 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 320 | 
| Частота ядра | 700 МГц | 743 МГц | 
| Количество транзисторов | 370 млн | 720 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 215 Вт | 
| Скорость текстурирования | 5.600 | 11.89 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.224 TFLOPS | 0.4755 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 16 | 
| TMUs | 8 | 16 | 
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 128 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 241 мм | 
| Толщина | нет данных | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит | 
| Частота памяти | 800 МГц | 828 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 106.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 (10_0) | 
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.4 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6470M и Radeon HD 2900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10 
													−170%
																									 | 27−30 
													+170%
																									 | 
| Full HD | 13 
													−169%
																									 | 35−40 
													+169%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 43.85 
													−285%
																									 | 11.40 
													+285%
																									 | 
- Стоимость одного кадра у ATI HD 2900 XT на 285% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−163%
																									 | 21−24 
													+163%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−186%
																									 | 80−85 
													+186%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 
													−165%
																									 | 45−50 
													+165%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													−173%
																									 | 30−33 
													+173%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−163%
																									 | 21−24 
													+163%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−186%
																									 | 80−85 
													+186%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													−173%
																									 | 30−33 
													+173%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−163%
																									 | 21−24 
													+163%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−186%
																									 | 80−85 
													+186%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−167%
																									 | 8−9 
													+167%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 
													−150%
																									 | 5−6 
													+150%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 
													−180%
																									 | 14−16 
													+180%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−150%
																									 | 5−6 
													+150%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−186%
																									 | 40−45 
													+186%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													−167%
																									 | 8−9 
													+167%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−150%
																									 | 5−6 
													+150%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−150%
																									 | 5−6 
													+150%
																									 | 
Так HD 6470M и ATI HD 2900 XT конкурируют в популярных играх:
- ATI HD 2900 XT на 170% быстрее в 900p
- ATI HD 2900 XT на 169% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.51 | 1.49 | 
| Новизна | 4 января 2011 | 14 мая 2007 | 
| Технологический процесс | 40 нм | 80 нм | 
У HD 6470M следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2900 XT: производительность выше на 192.2%.
Мы рекомендуем Radeon HD 2900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6470M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6470M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


