Radeon HD 6470M vs Quadro T1000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6470M и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro T1000 опережает HD 6470M на целых 2754% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6470M и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1169 | 302 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.70 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Seymour XT | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 569.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 201$ (0.4x) | 920$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6470M и Quadro T1000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6470M и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6470M и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | нет данных |
Частота ядра | 700 / 750 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 370 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 5.600 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 224 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6470M и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6470M и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 800 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6470M и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6470M и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6470M и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1000 опережает Radeon HD 6470M на 2754% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T1000 быстрее Radeon HD 6470M на 2766% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6470M и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 10
−2700%
| 280−290
+2700%
|
Full HD | 11
−2627%
| 300−350
+2627%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Hitman 3 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Metro Exodus | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Так HD 6470M и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro T1000 на 2700% быстрее в 900p
- Quadro T1000 на 2627% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.59 | 16.84 |
Новизна | 6 января 2011 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6470M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6470M предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6470M и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.