Radeon HD 6320 vs ATI Mobility HD 2600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6320
2011, 555$
18 Вт
0.35
+12.9%

HD 6320 опережает Mobility HD 2600 XT на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13471380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.49нет данных
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорLovelandM76
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2011 (14 лет назад)14 мая 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выхода554.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80120
Частота ядра508 МГц680 МГц
Частота в режиме Boost600 МГцнет данных
Количество транзисторов450 млн390 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)18 Втнет данных
Скорость текстурирования4.0645.440
Производительность с плавающей точкой0.08128 TFLOPS0.1632 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPMXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная750 МГц
Пропускная способность памятинет данных24.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6320 0.35
+12.9%
ATI Mobility HD 2600 XT 0.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 6320 892
ATI Mobility HD 2600 XT 1159
+30%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6320 и Mobility Radeon HD 2600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 6320 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6320 лучше в 3 тестах (10%)
  • ничья в 27 тестах (90%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.35 0.31
Новизна 15 августа 2011 14 мая 2007
Технологический процесс 40 нм 65 нм

У HD 6320 следующие преимущества: производительность выше на 12.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 62.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6320, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 2600 XT в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Mobility Radeon HD 2600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 233 голоса

Оцените Radeon HD 6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Mobility Radeon HD 2600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6320 или Mobility Radeon HD 2600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.