Radeon HD 6250 vs HD Graphics P4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6250
2011
512 Мб GDDR3, 19 Вт
0.24

HD Graphics P4600 опережает HD 6250 на целых 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1362966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.871.28
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорCedarHaswell GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода31 января 2011 (13 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80160
Частота ядра650 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов292 млн392 млн
Технологический процесс40 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт84 Вт
Скорость текстурирования5.20024.00
Производительность с плавающей точкой0.104 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs42
TMUs820

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти8.000 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6250 0.24
HD Graphics P4600 1.57
+554%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6250 93
HD Graphics P4600 605
+551%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−483%
35−40
+483%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 27−30
−543%
180−190
+543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Watch Dogs: Legion 27−30
−543%
180−190
+543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Watch Dogs: Legion 27−30
−543%
180−190
+543%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

Так HD 6250 и HD Graphics P4600 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics P4600 на 483% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 1.57
Новизна 31 января 2011 1 июня 2013
Технологический процесс 40 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 84 Ватт

У HD 6250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.1%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P4600: производительность выше на 554.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 81.8%.

Мы рекомендуем HD Graphics P4600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6250 и HD Graphics P4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 80 голосов

Оцените Radeon HD 6250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 35 голосов

Оцените HD Graphics P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6250 или HD Graphics P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.