Radeon HD 6250 vs GeForce FX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6250 опережает FX 5700 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1361 | 1446 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.88 | 0.28 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Rankine (2003−2005) |
Графический процессор | Cedar | NV36 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 31 января 2011 (13 лет назад) | 23 октября 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | нет данных |
Частота ядра | 650 МГц | 425 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 82 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 5.200 | 1.700 |
Производительность с плавающей точкой | 0.104 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | 16.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0a |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6
+200%
| 2−3
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Так HD 6250 и FX 5700 конкурируют в популярных играх:
- HD 6250 на 200% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.24 | 0.10 |
Новизна | 31 января 2011 | 23 октября 2003 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 25 Ватт |
У HD 6250 следующие преимущества: производительность выше на 140%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 225%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6250, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6250 и GeForce FX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.