ATI Radeon HD 5970 vs ATI X1650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5970 и Radeon X1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 5970 опережает ATI X1650 на целых 3124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5970 и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 632 | 1447 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.42 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | Hemlock | RV516 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 ноября 2009 (15 лет назад) | 20 ноября 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5970 и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5970 и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1600 ×2 | нет данных |
| Частота ядра | 725 МГц | 635 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 294 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.00 ×2 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.32 TFLOPS ×2 | нет данных |
| ROPs | 32 ×2 | 4 |
| TMUs | 80 ×2 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5970 и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 305 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5970 и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб ×2 | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 392 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с ×2 | 6.272 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5970 и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5970 и Radeon X1650 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5970 и Radeon X1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5970 и Radeon X1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.48 | 0.17 |
| Новизна | 18 ноября 2009 | 20 ноября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 80 нм |
У ATI HD 5970 следующие преимущества: производительность выше на 3123.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon HD 5970, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
