ATI Radeon HD 5850 vs RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает ATI HD 5850 на целых 731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 623 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | 0.64 | 61.71 |
Энергоэффективность | 2.36 | 18.48 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Cypress | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 9542% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1440 | 2048 |
Частота ядра | 725 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 2,154 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 52.20 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 72 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 59
−663%
| 450−500
+663%
|
Full HD | 55
−144%
| 134
+144%
|
1440p | 9−10
−756%
| 77
+756%
|
4K | 5−6
−800%
| 45
+800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.44
−92.2%
| 2.83
+92.2%
|
1440p | 33.22
−575%
| 4.92
+575%
|
4K | 59.80
−610%
| 8.42
+610%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 92% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 575% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 610% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Elden Ring | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1068%
|
257
+1068%
|
Metro Exodus | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Valorant | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Dota 2 | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
Elden Ring | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Fortnite | 30−33
−507%
|
180−190
+507%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−850%
|
209
+850%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
Metro Exodus | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−812%
|
150−160
+812%
|
Valorant | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
World of Tanks | 80−85
−232%
|
270−280
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
Dota 2 | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
Valorant | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Elden Ring | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
World of Tanks | 35−40
−635%
|
270−280
+635%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
Valorant | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
Elden Ring | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Dota 2 | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Fortnite | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Valorant | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 663% быстрее в 900p
- RX 6600 XT на 144% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 756% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.17 | 42.96 |
Новизна | 30 сентября 2009 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 160 Ватт |
У ATI HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 730.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5850 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.