ATI Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает ATI HD 5850 на целых 927% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 632 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
Соотношение цена-качество | 0.65 | 67.92 |
Энергоэффективность | 2.35 | 18.21 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Cypress | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 10349% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1440 | 4864 |
Частота ядра | 725 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 2,154 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 52.20 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 72 | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 59
−917%
| 600−650
+917%
|
Full HD | 57
−153%
| 144
+153%
|
1440p | 7−8
−1043%
| 80
+1043%
|
4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.25
−89.3%
| 2.77
+89.3%
|
1440p | 42.71
−756%
| 4.99
+756%
|
4K | 74.75
−837%
| 7.98
+837%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 756% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 837% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1867%
|
236
+1867%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1400%
|
180
+1400%
|
Battlefield 5 | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
Far Cry 5 | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Fortnite | 27−30
−631%
|
210−220
+631%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−809%
|
200
+809%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1660%
|
176
+1660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
Valorant | 60−65
−352%
|
270−280
+352%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Battlefield 5 | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Dota 2 | 40−45
−254%
|
145
+254%
|
Far Cry 5 | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
Fortnite | 27−30
−631%
|
210−220
+631%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−729%
|
141
+729%
|
Metro Exodus | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1323%
|
185
+1323%
|
Valorant | 60−65
−352%
|
270−280
+352%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−470%
|
114
+470%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Dota 2 | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
Far Cry 5 | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−686%
|
173
+686%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Valorant | 60−65
−357%
|
274
+357%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−631%
|
210−220
+631%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−830%
|
300−350
+830%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Metro Exodus | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1264%
|
150
+1264%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
Valorant | 24−27
−1104%
|
280−290
+1104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Dota 2 | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 917% быстрее в 900p
- RTX 3060 Ti на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 1043% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 1150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 7600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.17 | 53.12 |
Новизна | 30 сентября 2009 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 200 Ватт |
У ATI HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 927.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.