Radeon HD 5830 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Max-Q опережает ATI HD 5830 на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 623 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.47 | 9.92 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Cypress | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 февраля 2010 (14 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 11.97$ | 1680$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Max-Q соотношение цены и качества на 2011% лучше, чем у ATI HD 5830.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1120 | 1920 |
Частота ядра | 800 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 2,154 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 44.80 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,792.0 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 282 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает Radeon HD 5830 на 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Radeon HD 5830 на 462% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Radeon HD 5830 на 673% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16−18
−500%
| 96
+500%
|
1440p | 7−8
−529%
| 44
+529%
|
4K | 7−8
−529%
| 44
+529%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Far Cry 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Metro Exodus | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Far Cry 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Metro Exodus | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Far Cry 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Metro Exodus | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Так ATI HD 5830 и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 500% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Max-Q на 529% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 529% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.49 | 25.24 |
Новизна | 25 февраля 2010 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5830 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5830 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5830 и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.