Radeon HD 5770 vs HD 4550
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 5770 опережает ATI HD 4550 на целых 623% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 627 | 1164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.68 | нет данных |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Juniper | RV710 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (14 лет назад) | 30 сентября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 59$ |
| Цена сейчас | 103$ (0.6x) | 116$ (2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 5770 и ATI HD 4550 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 80 |
| Частота ядра | 850 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 242 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops | 96 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1310 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 10.48 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
HD 5770 опережает HD 4550 на 623% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
HD 5770 быстрее HD 4550 на 626% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
| Full HD | 46
+667%
| 6−7
−667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Hitman 3 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Hitman 3 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Hitman 3 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Metro Exodus | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Так ATI HD 5770 и ATI HD 4550 конкурируют в популярных играх:
- ATI HD 5770 на 700% быстрее в 900p
- ATI HD 5770 на 667% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.41 | 0.61 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 30 сентября 2008 |
| Стоимость | $159 | $59 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 5770, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Radeon HD 4550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
