ATI Radeon HD 5670 vs ATI 9500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5670 и Radeon 9500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 5670 опережает ATI 9500 на целых 2211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Radeon 9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 874 | 1451 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.27 | 0.52 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 8 (2002−2007) |
Графический процессор | Redwood | R300 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 января 2010 (14 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и Radeon 9500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Radeon 9500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | нет данных |
Частота ядра | 775 МГц | 275 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 110 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 12 Вт |
Скорость текстурирования | 15.50 | 1.100 |
Производительность с плавающей точкой | 0.62 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Radeon 9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Radeon 9500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 270 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 17.28 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Radeon 9500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon 9500 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Radeon 9500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5670 и Radeon 9500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 26
+2500%
| 1−2
−2500%
|
Full HD | 33
+3200%
| 1−2
−3200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Так ATI HD 5670 и ATI 9500 конкурируют в популярных играх:
- ATI HD 5670 на 2500% быстрее в 900p
- ATI HD 5670 на 3200% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.08 | 0.09 |
Новизна | 14 января 2010 | 1 марта 2003 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 12 Ватт |
У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 2211.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 275%.
С другой стороны, преимущества ATI 9500: энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у Radeon 9500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и Radeon 9500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.