ATI Radeon HD 5670 vs ATI 9500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и Radeon 9500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
2.08
+2211%

ATI HD 5670 опережает ATI 9500 на целых 2211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Radeon 9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8761453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность2.230.51
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорRedwoodR300
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2010 (14 лет назад)1 марта 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода119$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и Radeon 9500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Radeon 9500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров400нет данных
Частота ядра775 МГц275 МГц
Количество транзисторов627 млн110 млн
Технологический процесс40 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт12 Вт
Скорость текстурирования15.501.100
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs204

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Radeon 9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Radeon 9500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти1 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц270 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с17.28 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Radeon 9500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon 9500 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Radeon 9500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5670 2.08
+2211%
ATI 9500 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 802
+2128%
ATI 9500 36

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и Radeon 9500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
+2500%
1−2
−2500%
Full HD33
+3200%
1−2
−3200%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.61нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3500%
1−2
−3500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3500%
1−2
−3500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3500%
1−2
−3500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так ATI HD 5670 и ATI 9500 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5670 на 2500% быстрее в 900p
  • ATI HD 5670 на 3200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.08 0.09
Новизна 14 января 2010 1 марта 2003
Максимальный объём памяти 1 Гб 64 Мб
Технологический процесс 40 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 12 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 2211.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

С другой стороны, преимущества ATI 9500: энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у Radeon 9500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и Radeon 9500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 446 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 голосов

Оцените Radeon 9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5670 или Radeon 9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.