ATI Radeon HD 5670 vs Quadro FX 570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и Quadro FX 570, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
2.08
+220%

ATI HD 5670 опережает FX 570 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Quadro FX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8881203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.260.03
Энергоэффективность2.231.17
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRedwoodG84
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 января 2010 (15 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода119$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 5670 соотношение цены и качества на 767% лучше, чем у FX 570.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и Quadro FX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Quadro FX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40016
Частота ядра775 МГц460 МГц
Количество транзисторов627 млн289 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт38 Вт
Скорость текстурирования15.503.680
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPS0.02944 TFLOPS
ROPs88
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с12.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 5670 2.08
+220%
FX 570 0.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 800
+223%
FX 570 248

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
+225%
8−9
−225%
Full HD33
+230%
10−12
−230%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.61
+452%
19.90
−452%
  • Стоимость одного кадра у ATI HD 5670 на 452% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 35−40
+225%
12−14
−225%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+233%
12−14
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 35−40
+225%
12−14
−225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 35−40
+225%
12−14
−225%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Так ATI HD 5670 и FX 570 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5670 на 225% быстрее в 900p
  • ATI HD 5670 на 230% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.08 0.65
Новизна 14 января 2010 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 38 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 220%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества FX 570: энергопотребление ниже на 68.4%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у Quadro FX 570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 570 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 460 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 голосов

Оцените Quadro FX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 5670 или Quadro FX 570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.