ATI Radeon HD 5670 vs Quadro FX 570

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и Quadro FX 570, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
2.09
+267%

ATI HD 5670 опережает FX 570 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Quadro FX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8781213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.260.02
Энергоэффективность2.251.03
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRedwoodG84
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 января 2010 (15 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода119$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 5670 соотношение цены и качества на 1200% лучше, чем у FX 570.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и Quadro FX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Quadro FX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40016
Частота ядра775 МГц460 МГц
Количество транзисторов627 млн289 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт38 Вт
Скорость текстурирования15.503.680
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPS0.02944 TFLOPS
ROPs88
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с12.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5670 2.09
+267%
FX 570 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 802
+265%
FX 570 220

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
+271%
7−8
−271%
Full HD32
+300%
8−9
−300%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.72
+569%
24.88
−569%
  • Стоимость одного кадра у ATI HD 5670 на 569% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Elden Ring 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Elden Ring 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
World of Tanks 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так ATI HD 5670 и FX 570 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5670 на 271% быстрее в 900p
  • ATI HD 5670 на 300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 0.57
Новизна 14 января 2010 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 38 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 266.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества FX 570: энергопотребление ниже на 68.4%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у Quadro FX 570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 570 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и Quadro FX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 452 голоса

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 голосов

Оцените Quadro FX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5670 или Quadro FX 570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.