ATI Radeon HD 5670 vs GeForce GT 230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и GeForce GT 230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
1.82
+149%

HD 5670 опережает 230 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и GeForce GT 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9311197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.220.01
Энергоэффективность2.290.78
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRedwoodG94B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2010 (15 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода119$43.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 5670 соотношение цены и качества на 2100% лучше, чем у GT 230.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и GeForce GT 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и GeForce GT 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40048
Частота ядра775 МГц650 МГц
Количество транзисторов627 млн505 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт75 Вт
Скорость текстурирования15.5015.60
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs816
TMUs2024
L1 Cache40 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с57.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 5670 1.82
+149%
GT 230 0.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 804
+149%
Образцы: 3340
GT 230 323
Образцы: 264

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
+160%
10−12
−160%
Full HD33
+175%
12−14
−175%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.61
+1.7%
3.67
−1.7%
  • У ATI HD 5670 и GT 230 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так ATI HD 5670 и GT 230 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5670 на 160% быстрее в 900p
  • ATI HD 5670 на 175% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.82 0.73
Новизна 14 января 2010 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 75 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 149.3%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 37.5%, и энергопотребление ниже на 17.2%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 522 голоса

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 76 голосов

Оцените GeForce GT 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 5670 или GeForce GT 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.