Radeon HD 5670 vs GeForce 8800 GS
Общая производительность
Radeon HD 5670 опережает GeForce 8800 GS на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 828 | 1090 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.10 | 0.01 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Redwood | G92 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 января 2010 (14 лет назад) | 31 января 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Цена сейчас | 132$ (1.1x) | 145$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 5670 соотношение цены и качества на 900% лучше, чем у 8800 GS.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 96 |
Частота ядра | 775 МГц | 550 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 105 Вт |
Скорость текстурирования | 15.50 | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | 264 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 мм | 229 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 384 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1600 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 38.40 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | нет данных | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 5670 опережает GeForce 8800 GS на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon HD 5670 быстрее GeForce 8800 GS на 143% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
Full HD | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Так ATI HD 5670 и 8800 GS конкурируют в популярных играх:
- ATI HD 5670 на 160% быстрее, чем 8800 GS, в 900p
- ATI HD 5670 на 167% быстрее, чем 8800 GS, в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.07 | 0.85 |
Новизна | 14 января 2010 | 31 января 2008 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 384 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 105 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и GeForce 8800 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.