ATI Radeon HD 5570 vs GeForce MX450
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5570 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
MX450 опережает ATI HD 5570 на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5570 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1054 | 467 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.19 | 26.76 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Redwood | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 февраля 2010 (15 лет назад) | 1 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5570 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5570 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 896 |
Частота ядра | 650 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 39 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 13.00 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.52 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 20 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5570 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 165 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5570 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5570 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5570 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5570 и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5570 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5570 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
Full HD | 23
−30.4%
| 30
+30.4%
|
1440p | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
4K | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Battlefield 5 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Fortnite | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Valorant | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Battlefield 5 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Dota 2 | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Fortnite | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 38 |
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Valorant | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
Dota 2 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Valorant | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Valorant | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Valorant | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Dota 2 | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Forza Horizon 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 11
+0%
|
11
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так ATI HD 5570 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 633% быстрее в 900p
- GeForce MX450 на 30% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 800% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX450 на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX450 лучше в 46 тестах (71%)
- ничья в 19 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.24 | 9.73 |
Новизна | 9 февраля 2010 | 1 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 39 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 684.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 56%.
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.