Radeon HD 5550 vs Pro Vega 20
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 20 опережает ATI HD 5550 на целых 1314% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1078 | 354 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 14.74 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Redwood | Vega Mobile |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 февраля 2010 (14 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 129$ | 360$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 20 соотношение цены и качества на 147300% лучше, чем у ATI HD 5550.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1280 |
| Частота ядра | 550 МГц | 815 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1283 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 39 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.800 | 102.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 352.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 165 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 1024 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 1480 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 189.4 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro Vega 20 опережает HD 5550 на 1314% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro Vega 20 быстрее HD 5550 на 1309% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−1475%
| 63
+1475%
|
| 4K | 2−3
−1950%
| 41
+1950%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−1273%
|
700−750
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1285%
|
900−950
+1285%
|
| Hitman 3 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1264%
|
750−800
+1264%
|
| Metro Exodus | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−1313%
|
650−700
+1313%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1285%
|
900−950
+1285%
|
| Hitman 3 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1264%
|
750−800
+1264%
|
| Metro Exodus | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−1300%
|
700−750
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1285%
|
900−950
+1285%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1264%
|
750−800
+1264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Hitman 3 | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Metro Exodus | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1289%
|
250−260
+1289%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Так ATI HD 5550 и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 20 на 1475% быстрее в 1080p
- Pro Vega 20 на 1950% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.97 | 13.72 |
| Новизна | 9 февраля 2010 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 39 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 20, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5550 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 20 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5550 и Radeon Pro Vega 20 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
