ATI Radeon HD 4890 vs GeForce GTX 560 Ti 448
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 560 Ti 448 опережает ATI HD 4890 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 697 | 507 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.39 | 1.61 |
| Энергоэффективность | 1.43 | 2.73 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | RV790 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2009 (15 лет назад) | 29 ноября 2011 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 560 Ti 448 соотношение цены и качества на 313% лучше, чем у ATI HD 4890.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 448 |
| Частота ядра | 850 МГц | 732 МГц |
| Количество транзисторов | 959 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 210 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 40.99 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1280 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 950 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.8 Гб/с | 152.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.91 | 8.21 |
| Новизна | 2 апреля 2009 | 29 ноября 2011 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1280 Мб |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 210 Ватт |
У ATI HD 4890 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 560 Ti 448: производительность выше на 110%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4890 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4890 и GeForce GTX 560 Ti 448 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
