ATI Radeon HD 4870 vs GeForce GT 330M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4870
2008
1 Гб GDDR5, 150 Вт
3.56
+536%

ATI HD 4870 опережает GT 330M на целых 536% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7211218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.27нет данных
Энергоэффективность1.741.79
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорRV770GT216
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2008 (16 лет назад)10 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80024
Количество конвейеров CUDAнет данных48
Частота ядра750 МГц625 МГц
Количество транзисторов956 млн486 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт23 Вт
Скорость текстурирования30.0010.00
Производительность с плавающей точкой1.2 TFLOPS0.06528 TFLOPS
Гигафлопснет данных182
ROPs168
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти900 МГцдо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с25.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 4870 3.56
+536%
GT 330M 0.56

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4870 1372
+535%
GT 330M 216

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p60−65
+500%
10
−500%
Full HD100−110
+488%
17
−488%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так ATI HD 4870 и GT 330M конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 4870 на 500% быстрее в 900p
  • ATI HD 4870 на 488% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.56 0.56
Новизна 25 июня 2008 10 января 2010
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 23 Ватт

У ATI HD 4870 следующие преимущества: производительность выше на 535.7%.

С другой стороны, преимущества GT 330M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 552.2%.

Мы рекомендуем Radeon HD 4870, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4870 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 330M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4870 и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 225 голосов

Оцените Radeon HD 4870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 112 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4870 или GeForce GT 330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.