ATI Radeon HD 4850 vs Quadro RTX 6000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4850
2008
512 Мб GDDR3, 110 Вт
2.66

RTX 6000 опережает ATI HD 4850 на целых 1725% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.215.24
Энергоэффективность1.6812.98
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорRV770TU102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 июня 2008 (16 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода199$6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 2395% лучше, чем у ATI HD 4850.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8004608
Частота ядра625 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Количество транзисторов956 млн18,600 млн
Технологический процесс55 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт260 Вт
Скорость текстурирования25.00509.8
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина246 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти993 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти63.55 Гб/с672.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 4850 2.66
RTX 6000 48.55
+1725%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
RTX 6000 18733
+1726%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p29
−1624%
500−550
+1624%
Full HD40
−1650%
700−750
+1650%
1200p19
−1479%
300−350
+1479%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.989.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry New Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry New Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1718%
200−210
+1718%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1718%
200−210
+1718%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry New Dawn 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1713%
290−300
+1713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%

Так ATI HD 4850 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 на 1624% быстрее в 900p
  • RTX 6000 на 1650% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 на 1479% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.66 48.55
Новизна 25 июня 2008 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 512 Мб 24 Гб
Технологический процесс 55 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 260 Ватт

У ATI HD 4850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 1725.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 358.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4850 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 265 голосов

Оцените Radeon HD 4850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4850 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.