ATI Radeon HD 4850 vs GeForce 9800S
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и GeForce 9800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 809 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.69 | нет данных |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | RV770 | G94 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июня 2008 (16 лет назад) | 15 июля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 и GeForce 9800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и GeForce 9800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 64 |
Частота ядра | 625 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 956 млн | 505 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и GeForce 9800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 246 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4850 и GeForce 9800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 993 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 51.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и GeForce 9800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | VGAHDMISingle Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF + HDA |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce 9800S API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 75 Ватт |
У ATI HD 4850 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 18.2%.
С другой стороны, преимущества GeForce 9800S: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 46.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 4850 и GeForce 9800S. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4850 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и GeForce 9800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.