ATI Radeon HD 4850 vs GeForce 310M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 4850 и GeForce 310M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4850
2008
512 Мб GDDR3, 110 Вт
2.55
+750%

ATI HD 4850 опережает 310M на целых 750% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и GeForce 310M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8171321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.25нет данных
Энергоэффективность1.671.55
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорRV770GT218
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2008 (16 лет назад)10 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4850 и GeForce 310M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и GeForce 310M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80016
Частота ядра625 МГц606 МГц
Количество транзисторов956 млн260 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт14 Вт
Скорость текстурирования25.004.848
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Гигафлопснет данных73
ROPs164
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и GeForce 310M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина246 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4850 и GeForce 310M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мбдо 1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти993 МГцдо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти63.55 Гб/с10.67 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и GeForce 310M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce 310M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce 310M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4850 и GeForce 310M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 4850 2.55
+750%
GeForce 310M 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+748%
GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 4850 8972
+699%
GeForce 310M 1123

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4850 и GeForce 310M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p29
+867%
3−4
−867%
Full HD39
+875%
4−5
−875%
1200p19
+850%
2−3
−850%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.10нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+317%
6−7
−317%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 45−50
+277%
12−14
−277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так ATI HD 4850 и GeForce 310M конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 4850 на 867% быстрее в 900p
  • ATI HD 4850 на 875% быстрее в 1080p
  • ATI HD 4850 на 850% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, ATI HD 4850 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 4850 лучше в 27 тестах (84%)
  • ничья в 5 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 0.30
Новизна 25 июня 2008 10 января 2010
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 14 Ватт

У ATI HD 4850 следующие преимущества: производительность выше на 750%.

С другой стороны, преимущества GeForce 310M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 685.7%.

Мы рекомендуем Radeon HD 4850, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4850 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 310M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и GeForce 310M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 267 голосов

Оцените Radeon HD 4850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 459 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4850 или GeForce 310M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.