ATI Radeon HD 4770 vs PRO W7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает ATI HD 4770 на целых 2370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 846 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | 66.43 |
Энергоэффективность | 2.02 | 21.02 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | RV740 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 апреля 2009 (15 лет назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 17854% лучше, чем у ATI HD 4770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 750 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 826 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.96 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 203 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.36 | 58.29 |
Новизна | 28 апреля 2009 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У ATI HD 4770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 2369.9%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4770 и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.