Radeon HD 4770 vs GeForce GT 1030
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 1030 опережает ATI HD 4770 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 809 | 544 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | 2.43 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | RV740 | N17P-G1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 апреля 2009 (15 лет назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 79$ |
| Цена сейчас | 182$ (1.7x) | 137$ (1.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 1030 соотношение цены и качества на 2330% лучше, чем у ATI HD 4770.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
| Частота ядра | 750 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1670 МГц |
| Количество транзисторов | 826 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 960.0 gflops | 1,127 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 203 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GT 1030 опережает Radeon HD 4770 на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GT 1030 быстрее Radeon HD 4770 на 172% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−200%
| 24
+200%
|
| 1440p | 6−7
−183%
| 17
+183%
|
| 4K | 3−4
−200%
| 9
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
| Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| Metro Exodus | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Hitman 3 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−173%
|
123
+173%
|
| Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Так ATI HD 4770 и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- GT 1030 на 200% быстрее в 1080p
- GT 1030 на 183% быстрее в 1440p
- GT 1030 на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.35 | 6.39 |
| Новизна | 28 апреля 2009 | 17 мая 2017 |
| Стоимость | $109 | $79 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4770 и GeForce GT 1030 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
