Radeon HD 4650 vs RX Vega 9
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 9 опережает ATI HD 4650 на целых 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1159 | 568 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.74 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | RV730 | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 сентября 2008 (15 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 154$ | 302$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 4650 и RX Vega 9 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 576 |
Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 514 млн | нет данных |
Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 48 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 19.20 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Длина | 193 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1400 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
OpenGL | 3.3 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−850%
| 19
+850%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Battlefield 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Metro Exodus | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Battlefield 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Metro Exodus | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Так ATI HD 4650 и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 9 на 850% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.62 | 5.63 |
Новизна | 10 сентября 2008 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 48 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4650 и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.