Radeon HD 4650 AGP vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 Mobile опережает ATI HD 4650 AGP на целых 4633% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1186 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | RV730 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 сентября 2008 (15 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
| Частота ядра | 600 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 514 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−7700%
| 78
+7700%
|
| 1440p | 0−1 | 41 |
| 4K | 0−1 | 40 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 39 |
| Battlefield 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 32 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 36 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 41 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 29 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 20 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 20−22 |
| Hitman 3 | 0−1 | 20−22 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 30−33 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 17 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 33 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 16−18 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 30−33 |
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
Так ATI HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile на 7700% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.54 | 25.56 |
| Новизна | 10 сентября 2008 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 AGP в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4650 AGP предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4650 AGP и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
