ATI Radeon HD 4550 vs HD 6550A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A, включая спецификации и данные о производительности.
HD 6550A опережает HD 4550 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1279 | 991 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.72 | 3.72 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | RV710 | Pinewood |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 сентября 2008 (17 лет назад) | 7 февраля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 480 |
| Частота ядра | 600 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 242 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 13.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 0.528 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
| L1 Cache | 16 Кб | 48 Кб |
| L2 Cache | 64 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 655 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 10.48 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4550 и Radeon HD 6550A в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.56 | 1.69 |
| Новизна | 30 сентября 2008 | 7 февраля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У ATI HD 4550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества HD 6550A: производительность выше на 202%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 38%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6550A, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4550 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6550A - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
