Radeon HD 4550 vs GeForce MX450
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 4550 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX450 опережает ATI HD 4550 на целых 1485% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4550 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1164 | 428 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | RV710 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 сентября 2008 (15 лет назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
| Цена сейчас | 116$ (2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 4550 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4550 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 896 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 242 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4550 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 4550 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1310 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 10.48 Гб/с | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4550 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4550 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4550 и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 4550 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce MX450 опережает Radeon HD 4550 на 1485% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce MX450 быстрее Radeon HD 4550 на 1489% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 4550 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
| 1440p | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
| 4K | 1−2
−2300%
| 24
+2300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
−1463%
|
500−550
+1463%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1389%
|
700−750
+1389%
|
| Hitman 3 | 30
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−1418%
|
850−900
+1418%
|
| Metro Exodus | 55
−1445%
|
850−900
+1445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−1456%
|
700−750
+1456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
−1400%
|
750−800
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−1300%
|
350−400
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1389%
|
700−750
+1389%
|
| Hitman 3 | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Metro Exodus | 33
−1415%
|
500−550
+1415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−1400%
|
600−650
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−1415%
|
500−550
+1415%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1473%
|
1400−1450
+1473%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1389%
|
700−750
+1389%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−1352%
|
450−500
+1352%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Far Cry 5 | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1456%
|
280−290
+1456%
|
| Hitman 3 | 18
−1456%
|
280−290
+1456%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−1456%
|
280−290
+1456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
−1438%
|
400−450
+1438%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Так ATI HD 4550 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 2800% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 1600% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 2300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.61 | 9.67 |
| Новизна | 30 сентября 2008 | 1 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4550 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4550 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
