ATI Radeon HD 4550 vs GeForce GT 520
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 4550 и GeForce GT 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 520 опережает ATI HD 4550 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4550 и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1200 | 1142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Энергоэффективность | 1.70 | 1.95 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | RV710 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 сентября 2008 (16 лет назад) | 13 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 59$ | 59$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 4550 и GT 520 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4550 и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4550 и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 48 |
| Частота ядра | 600 МГц | 810 МГц |
| Количество транзисторов | 242 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 6.480 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4550 и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 145 мм |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4550 и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 1 Гб (DDR3) |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 655 МГц | 900 МГц (DDR3) |
| Пропускная способность памяти | 10.48 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4550 и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4550 и GeForce GT 520 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4550 и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4550 и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.61 | 0.81 |
| Новизна | 30 сентября 2008 | 13 апреля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 1 Гб (DDR3) |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 29 Ватт |
У ATI HD 4550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16%.
С другой стороны, преимущества GT 520: производительность выше на 32.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce GT 520, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4550 и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
