ATI Radeon HD 4550 vs Arc Pro A40
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4550 и Arc Pro A40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1200 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.70 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | RV710 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 сентября 2008 (16 лет назад) | 8 августа 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4550 и Arc Pro A40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4550 и Arc Pro A40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1024 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 242 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 108.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4550 и Arc Pro A40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4550 и Arc Pro A40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 655 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 10.48 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4550 и Arc Pro A40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4550 и Arc Pro A40 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 сентября 2008 | 8 августа 2022 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У ATI HD 4550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A40: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 816.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 4550 и Arc Pro A40. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4550 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A40 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4550 и Arc Pro A40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
