ATI Radeon HD 4250 vs RTX A2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 4250 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 опережает ATI HD 4250 на целых 11000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4250 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1311 | 141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 85.86 |
Энергоэффективность | 0.88 | 34.77 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | RV620 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 февраля 2009 (15 лет назад) | 10 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4250 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4250 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 3328 |
Частота ядра | 594 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 181 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 2.376 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.04752 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 4 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4250 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4250 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 396 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 6.336 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4250 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4250 и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4250 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4250 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 0−1 | 94 |
1440p | -0−1 | 44 |
4K | -0−1 | 28 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.78 |
1440p | нет данных | 10.20 |
4K | нет данных | 16.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Hitman 3 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−10525%
|
850−900
+10525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−10971%
|
3100−3150
+10971%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Hitman 3 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−10525%
|
850−900
+10525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−10456%
|
950−1000
+10456%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−10971%
|
3100−3150
+10971%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Hitman 3 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−10525%
|
850−900
+10525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−10456%
|
950−1000
+10456%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−10971%
|
3100−3150
+10971%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.32 | 35.52 |
Новизна | 25 февраля 2009 | 10 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 70 Ватт |
У ATI HD 4250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 11000%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 587.5%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4250 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4250 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.