Radeon HD 3870 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает ATI HD 3870 на целых 1638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 949 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | RV670 | GN20-P1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 195$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
| Частота ядра | 777 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 12.43 | 118.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 497.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2252 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.06 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−1750%
| 74
+1750%
|
| 1440p | 2−3
−2050%
| 43
+2050%
|
| 4K | 1−2
−2500%
| 26
+2500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−1594%
|
1050−1100
+1594%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1567%
|
1000−1050
+1567%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1607%
|
1400−1450
+1607%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1567%
|
850−900
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−1595%
|
1000−1050
+1595%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1624%
|
1000−1050
+1624%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1592%
|
1100−1150
+1592%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1613%
|
1850−1900
+1613%
|
| Hitman 3 | 80
−1588%
|
1350−1400
+1588%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−1636%
|
2500−2550
+1636%
|
| Metro Exodus | 143
−1613%
|
2450−2500
+1613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−1635%
|
1700−1750
+1635%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−1619%
|
2200−2250
+1619%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1595%
|
1000−1050
+1595%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−1614%
|
600−650
+1614%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1607%
|
1400−1450
+1607%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1567%
|
850−900
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−1567%
|
750−800
+1567%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1624%
|
1000−1050
+1624%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1592%
|
1100−1150
+1592%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1613%
|
1850−1900
+1613%
|
| Hitman 3 | 65
−1592%
|
1100−1150
+1592%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1617%
|
1700−1750
+1617%
|
| Metro Exodus | 95
−1637%
|
1650−1700
+1637%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−1622%
|
1550−1600
+1622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−1614%
|
1800−1850
+1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1585%
|
1550−1600
+1585%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
−1624%
|
3500−3550
+1624%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1567%
|
850−900
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−1525%
|
650−700
+1525%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1624%
|
1000−1050
+1624%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1613%
|
1850−1900
+1613%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−1585%
|
1550−1600
+1585%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−1622%
|
1550−1600
+1622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−1600%
|
850−900
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−1628%
|
1400−1450
+1628%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−1588%
|
1350−1400
+1588%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Far Cry 5 | 50
−1600%
|
850−900
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−1600%
|
850−900
+1600%
|
| Hitman 3 | 46
−1530%
|
750−800
+1530%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−1567%
|
1150−1200
+1567%
|
| Metro Exodus | 60
−1567%
|
1000−1050
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−1621%
|
1050−1100
+1621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
−1596%
|
950−1000
+1596%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Hitman 3 | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1624%
|
500−550
+1624%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−1624%
|
500−550
+1624%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1633%
|
260−270
+1633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Metro Exodus | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−1624%
|
500−550
+1624%
|
Так ATI HD 3870 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 1750% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 2050% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 2500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.44 | 25.03 |
| Новизна | 19 ноября 2007 | 10 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3870 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
