Radeon HD 3870 X2 vs HD Graphics 2500
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.
ATI HD 3870 X2 опережает HD Graphics 2500 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 877 | 1137 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Графический процессор | R680 | Ivy Bridge GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 января 2008 (16 лет назад) | 1 апреля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Цена сейчас | 254$ (0.6x) | 521$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 6 |
Частота ядра | 825 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 666 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 13.20 | 6.900 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 528.0 gflops | 13.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1802 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 57.66 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.0 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
+157%
| 7
−157%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Так ATI HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:
- ATI HD 3870 X2 на 157% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.83 | 0.68 |
Новизна | 26 января 2008 | 1 апреля 2012 |
Технологический процесс | 55 нм | 22 нм |
Мы рекомендуем Radeon HD 3870 X2, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3870 X2 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3870 X2 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.