ATI Radeon HD 3850 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 3850
2007
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.01

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает ATI HD 3850 на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1109659
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
Энергоэффективность0.9411.23
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорRV670Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 ноября 2007 (17 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Частота ядра668 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов666 млннет данных
Технологический процесс55 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт28 Вт
Скорость текстурирования10.69нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4275 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина208 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти830 МГцнет данных
Пропускная способность памяти53.12 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Videoнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12_1
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−467%
17
+467%

Стоимость одного кадра, $

1080p59.67нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 17
+0%
17
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12
+0%
12
+0%
World of Tanks 25
+0%
25
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Так ATI HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs на 467% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 4.51
Новизна 19 ноября 2007 15 августа 2020
Технологический процесс 55 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 28 Ватт

У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: производительность выше на 346.5%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 450%, и энергопотребление ниже на 167.9%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3850 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 209 голосов

Оцените Radeon HD 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 482 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 3850 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.